在美国，关于比特币作为战略合作潜力的争论日益激烈。对于比特币储备的可行性，各方意见不一。CryptoQuant联合创始人兼首席执行官Ki Young-Ju提出了一个与迈向金本位历史举措进行比较的独特观点。他认为，在经济增长的情况下，比特币提供了一种持续发展的选择。
比特币的储备概念与黄金相比如何？朱指出，呼吁建立比特币战略储备反映了20世纪90年代黄金支持者的情绪。当时的倡导者推动将黄金作为国家储备。然而，朱认为，美国历来回避采取此类措施。目前，与之前关于金本位的辩论相比，围绕比特币储备的讨论已经发生了重大变化。
为什么有些国家正在接受比特币储备？尽管美国、不丹和萨尔瓦多在建立比特币储备方面取得了长足的进步，但日本等国家却表现出了抵制。日本优先考虑经济稳定，并拒绝将比特币纳入其国家储备的想法。支持者认为，比特币储备可以促进一个强大的资本网络，并有助于解决不断升级的债务问题。
在私营部门，公司正在积极投资比特币。MicroStrategy、MARA Holdings、Metaplanet和RIOT Platforms等知名组织一直在收购比特币。最近，Metaplanet购买了619.7比特币，价值约95亿日元，将其总持有量增加到1761.98BTC这些活动为正在进行的关于比特币战略储备可行性的讨论提供了素材。
Ki Young-Ju将比特币储备的讨论比作20世纪90年代的黄金倡导。美国历来避免采用金本位制。各国对比特币储备的态度不同，一些国家接受它，而另一些国家则拒绝这个概念。私营公司正在大幅增加其比特币持有量。围绕比特币战略储备的对话在国家战略对比和企业对加密货币日益增长的兴趣的推动下继续发展。随着形势的变化，利益相关者正在密切关注这些发展如何展开，以及它们对未来经济政策的意义。